Durante una sesión de la Convención Constitucional se continuó con la votación en particular de las indicaciones del Reglamento de Ética. Este último cual despachado el jueves, quedando visadas asimismo las sanciones contra el negacionismo y la desinformación.

Los principales tópicos

Entre los artículos más llamativos del Reglamento de «Ética y convivencia, prevención y sanción de la violencia política y de género, discursos de odio, negacionismo y distintos tipos de discriminación; y de probidad y transparencia en el ejercicio del cargo», fueron aprobados los siguientes: violencia de credo, negacionismo y desinformación.

Específicamente se ratificó la definición del «negacionismo» de los crímenes cometidos durante la dictadura y las violaciones a los derechos humanos en el contexto del estallido social de octubre del 2019. Asimismo, se acuñaron las atrocidades -«genocidio cultural»- cometidas contra los pueblos originarios y el tribal afrodescendiente.

Si bien un grupo de convencionales intentó circunscribir los hechos sólo a los acreditados por organismos internacionales, la idea no prosperó y la definición de negacionismo quedó en los térmicos ya especificados.

«Una definición de negacionismo demasiado amplia, como la contenida en el texto original, por lo menos a mí me parece que afectaba a la libertad de expresión. Por eso nosotros votamos por nuestra indicación, que a nuestro juicio, acotaba el negacionismo a la esfera en que se justifica: violaciones ocurridas con el contexto del estallido que estuvieran acreditadas por organismos internacionales», expresó el convencional Fernando Atria (FA) tras esta votación.

La desinformación también entró en regla

Además, se aprobó la tipificación de «desinformación». Esta se explica como «la expresión, a través de cualquier medio físico o digital, de un hecho que se presenta como real, conociendo o debiendo saber que es falso», infracción que también estará asociadas al catálogo de sanciones visado.

Al respecto, el constituyente Christian Viera apuntó que «lo importante está en lo que sigue, porque dice ‘sabiendo o debiendo saber que es falso’, entonces también no basta sólo la presentación (de la expresión), sino que hay una intencionalidad que nosotros identificamos con el dolo«.

El convencional Marcos Barraza (PC) resaltó que esto «es muy relevante, la Convención Constituyente ha quedado expuesta a múltiples noticias falsas que se han generado«.

Recordó que «hay constituyentes que han dicho que los convencionales se subieron los sueldos y eso es una noticia falsa que ha dañado la imagen de la Convención, y eso no puede ser que se normalice».

Fuente: Cooperativa.cl