Acusación constitucional contra Piñera pasa a la sala de Diputados con informe negativo luego de rechazo en comisión
Por dos votos a favor, dos en contra y una abstención, la acusación constitucional en contra del Presidente Piñera por sus nexos con la compra-venta de la minera Dominga fue rechazada en la Comisión revisora.
De la comisión participaron los diputados Florcita Alarcón (IND-exHumanista), Maya Fernández (PS), Pepe Auth (IND), Paulina Núñez (RN) y Virginia Troncoso (IND-exUDI).
El texto acusatorio contó con la afirmativa de Alarcón y Fernández, la negativa de Núñez y Troncoso y la abstención de Pepe Auth. El resultado posibilitó el rechazo de la instancia y su respectivo informe.
De la comisión se concluyó un informe negativo acerca del proceso, junto con recomendar su rechazo. En consecuencia, la iniciativa de acusación pasa trámite en la Cámara baja junto con estas conclusiones.
El próximo lunes 8 de noviembre, la Cámara de Diputados/as se reunirá para analizar el juicio político contra Piñera, donde este puede deducir la «cuestión previa», dependiendo si la acusación se sustenta en principios constitucionales.
Posturas
Maya Fernández (PS), quien votó a favor del texto acusatorio, argumentó que «hay hechos que, políticamente, dan fuerza a la acusación presentada», agregando que «los antecedentes entregados por abogados y especialistas han sido contundentes para sostener la responsabilidad política en este caso».
En la misma línea, Alarcón calificó la actitud del mandatario como «truculenta», y criticó su trayectoria como empresario y accionista, haciendo referencia a la polémica con el Banco de Talca.
Por su parte, Paulina Núñez (RN) justificó su voto negativo señalando que «No hay acto demostrado en orden a que se haya infringido la Constitución».
Asimismo, Troncoso expresó que «no se puede advertir una actividad ilegal ni ilícita ni la configuración de ilícitos constitucionales que supongan la destitución de un Presidente en ejercicio».
“Debemos actuar en virtud del merito de los antecedentes. Han dejado de manifiesto que todos lo supuestos que se esgrime en la acusación se han amparado en el derecho y han cumplido el orden jurídico vigente”, argumentó.
Fuente: Cámara.cl
⭕️Con 2 votos a favor (@florcitamotuda y @Mayafernandeza), 2 en contra (@paulinanu y @vtroncosoh) y una abstención (@pepe_auth), la Comisión de #AcusaciónConstitucional rechaza la procedencia del libelo contra el Presidente de la República.
¿Qué viene ahora? 👇
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) November 5, 2021
