La iniciativa del cuarto retiro de fondos de AFP y rentas vitalicias tuvo un traspié durante esta jornada luego de no alcanzar los 3/5 del quorum. 

La Cámara de Senadores/as rechazó por 24 votos a favor, 15 en contra y una abstención la idea de legislar el proyecto presentado por la oposición.

El proyecto de cuarto retiro de fondos de AFP plantea una nueva reforma a la Constitución con el fin de permitir un nuevo retiro del 10% de fondos previsionales a los contribuyentes de manera voluntaria.

Cabe destacar que a los parlamentarios de la oposición se sumaron miembros del oficialismo como Marcela Sabat (RN) y Manuel José Ossandón (RN) en la aprobación del proyecto. Asimismo, Carlos Montes (PS), quien adelantó su voto negativo, decidió aprobar la idea de legislar.

Por otro lado, la senadora Carolina Goic (DC) dio voto negativo a la propuesta junto a la mayor parte del oficialismo, siendo la única de oposición en rechazarlo.

Pese al resultado, donde se impuso el voto favorable, no alcanzó el quorum requerido de 25 votos para iniciar su legislación.

A causa del resultado, el proyecto pasa a Comisión mixta, la que debería estar integrada por miembros de la Comisión de Constitución de ambas cámaras y sesionará después de las elecciones del 21 de noviembre.

Posturas encontradas

Carlos Montes (PS), quién dio luz verde a la idea de legislar, señaló en su argumentación que «la realidad me ha hecho ver la necesidad de buscar alternativas que superen la lógica simplista y cortoplacista. Se requiere diálogo democrático y social».

La candidata presidencial de la centroizquierda Yasna Provoste (DC), afirmó que «estoy convencida de que debemos terminar de una vez con la idea de recurrir a los propios ahorros para enfrentar esta pandemia. Vamos a construir un nuevo sistema de pensiones y de seguridad social y ello no será posible si el actual sistema se vacía. Por fracasado y perverso que este sea».

Por otro lado, la senadora Carolina Goic (DC) justificó su negativa señalando que «empatizo con la idea del retiro pero, ¿qué pasa con los efectos en la desigualdad? Avanzamos en la propuesta de la reforma de pensiones y podría haberse frenado esto. Rechazo este retiro y los invito a hacerse cargo de las consecuencias«.

En la misma línea, el senador del oficialismo Rafael Prohens (RN) declaró que «lo que estamos haciendo es crear un daño tremendo a las pensiones de nuestros trabajadores (…) dejemos de lados nuestras diferencias y busquemos la mejor solución para el tema de las pensiones en Chile, no solo de las personas adultas, sino que también de quienes están empezando»

A COMISIÓN MIXTA🔀| Por no alcanzar los 3/5 la Sala del Senado rechazó por 24 votos a favor y 15 en contra el proyecto que autoriza el retiro anticipado del 10% de los fondos previsionales.
▶https://t.co/kzpik5fXEK pic.twitter.com/Bk28bfvo52

— Senado Chile (@Senado_Chile) November 9, 2021

Fotografía: Agencia UNO.

Lee también: Cámara baja aprobó acusación constitucional contra Piñera tras 15 horas de discurso de Naranjo